eVaroitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita Guardians of the Galaxy Vol. 3:een
Yksi yllättävimmistä asioista Guardians of the Galaxy Vol. 3:ssa on se, kuinka harvat päähenkilöt kuolevat elokuvan aikana. Kyllä, High Evolutionary pyyhkii koko Counter-Earthin väestön, mutta kun on kyse vartijoista itsestään, he kaikki pääsevät maaliin ehjänä. Ja nyt James Gunn on vahvistanut, että jopa High Evolutionary itse selvisi viimeisestä taistelusta. Ei ole joka päivä, että MCU säästää suuren konnan henkeä tappamisen sijaan.
Tämä ei ole vain virkistävä muutos tähän pitkään jatkuneeseen elokuvamaailmaan, vaan se on myös merkki siitä, että High Evolutionarylla voi silti olla merkittävä rooli MCU:n tulevaisuudessa. Katsotaanpa tarkemmin, miksi tämän konnan piti selviytyä ja mitä se kaikki tarkoittaa mutanttien nousulle MCU:ssa.
Miksi High Evolutionary selvisi?
Voit saada anteeksi Guardians of the Galaxy Vol. 3:n katsomisen ja sen vaikutelman, että High Evolutionary kuolee huipentuessaan. Kun näimme viimeksi Chukwudi Iwujin hahmon, vartijat voittivat hänet vakaasti ja jättivät hänet vajoamaan kurjuuteen, kun hänen valekasvonsa oli revitty pois. Koska hän ei synny uudelleen sen jälkeen, looginen oletus on, että High Evolutionary kuolee, kun hänen aluksensa räjähtää. Se ei ole vakuuttavin kuoleman kohtaus, mutta se ei ole sen epämääräisempi kuin Helan kuolema elokuvassa Thor: Ragnarok.
Mutta kiitos Gunnin, tiedämme, että meillä on syy siihen, ettemme näe High Evolutionaryn kuolemaa. Kävi ilmi, että Drax poisti hänet aluksesta, ja voit tuskin nähdä Draxin pitelevän tajutonta ruumista olkapäällään, kun suojelijat ohjaavat eloonjääneet Knowhereen. Gunnin mukaan High Evolutionaryn selviytyminen tehdään selkeämmin poistetussa kohtauksessa, joka todennäköisesti tulee esiin, kun elokuva osuu kotivideoon ja suoratoistoon.
Tämä on ehdottomasti hyvä uutinen MCU-faneille ja paljastus, joka auttaa tekemään hyvästä jatko-osasta paljon paremman. Jopa jättämättä huomiotta käyttämätön potentiaali, jonka High Evolutionary on jättänyt hahmona, hänen selviytymisensä on avainasemassa Rocket Raccoonin kaaren päättämisessä elokuvassa. Rocket olisi voinut ottaa Batman Beginsin lähestymistavan luojansa kanssa: "En tapa sinua, mutta minun ei tarvitse pelastaa sinua." Mutta konnan jättäminen oman onnensa nojaan ei ole sama asia kuin hänen aktiivinen pelastaminen kuolemalta. Raketti ei voi todella vaatia moraalista huippua, ellei hän varmista, että High Evolutionary elää vastatakseen rikoksistaan.
Raketti ei voi todella vaatia moraalista huippua, ellei hän varmista, että High Evolutionary elää vastatakseen rikoksistaan.
Gunn sanoi saman Twitterissä ja kirjoitti: "Se on Rocketin matkan täydellinen huipentuma. Hänen muutoksensa johtuu siitä, että hän ei tappanut häntä, hän muuttuu vähiten empaattisesta empaattisisimmasta huoltajasta. Tuntuu typerältä ja ontolta, että hän kieltäytyy tappamasta häntä ja sitten jättää hänet räjähtävälle alukselle."
Kuten Gunn huomauttaa, High Evolutionaryn tappaminen olisi vahingoittanut Rakettia. Hän saattaa olla yksi MCU:n inhottavimmista roistoista, mutta Rocket tarvitsi mahdollisuuden todistaa, että hän oli voittanut kieroutuneen alkuperänsä ja pystyi kunnioittamaan surmattujen ystäviensä muistoa. Julmuutta oli torjuttava myötätunnolla. Ja nyt High Evolutionary on valmis MCU:n läpi kulkevan matkansa toiseen näytökseen.
High Evolutionary ja mutantit MCU:ssa
Jopa jättäisi huomiotta Rocket Raccoonin tarinan tarpeet Guardians of the Galaxy Vol. 3:ssa, olisi ollut sääli leikata High Evolutionary pois kuvasta niin pian. Tämä on konna, jolla on läheiset siteet useisiin Marvel-sankareihin. Hänen esittely ja tappaminen Guardians-elokuvassa olisi estänyt MCU:ta hyödyntämästä näitä suhteita.
Jos ei muuta, olisi sääli tappaa High Evolutionary syventymättä hänen yhteyksiinsä Quicksilveriin ja Scarlet Witchiin. Sarjakuvissa se on pohjimmiltaan sidottu näiden Avengers-kaksosten alkuperään. Hän jopa rakensi tukikohtansa Wundagore-vuorelle, kirotulle vuorelle, joka nähtiin aiemmin Doctor Strangessa hulluuden multiversumissa. Tällä hetkellä hyväksytty Quicksilverin ja Scarlet Witchin alkuperätarina väittää, että kaksoset eivät ole mutantteja tai Magneton lapsia, vaan High Evolutionary kokeili niitä vauvoina.
Edes WandaVisionin jälkeen meillä ei ole vieläkään täydellistä kuvaa Wandan ja Pietron MCU-alkuperätarinasta tai siitä, kuinka he hankkivat voimansa. Tiedämme, että Wandalla oli maagisia kykyjä ennen kuin hänet joutui Hydran kokeisiin. The High Evolutionary mainitsee jopa ohimennen vierailunsa Maahan Guardians of the Galaxy Vol. 3:ssa. Saammeko selville, että hän on alunperinkin vastuussa Scarlet Witchin luomisesta? Siellä näyttää ehdottomasti olevan kerromisen arvoinen tarina, vaikka Wandan näennäinen kuolema Multiverse of Madnessissa.
On myös syytä muistaa, että High Evolutionary debytoi juuri silloin, kun MCU otti ensimmäiset askeleensa kohti mutanttien tuomista. Tällä hetkellä MCU:ssa on kourallinen vahvistettuja ja potentiaalisia mutanttihahmoja, ja useat Deadpool-elokuvien fanien suosikkihahmot liittyvät MCU:hun Deadpool 3:ssa. X-Menistä ei todennäköisesti tule suurta painopistettä ennen Kostajien jälkeen. Kang-dynastia ja Avengers: Secret Wars päättävät Multiverse-saagan, mutta mutantit ovat selvästi Marvelin pitkän aikavälin asialistalla. Täytyy vain ihmetellä, kuinka High Evolutionary voisi sopia tälle asialistalle. Kuten sanoimme, hän on selvästi osoittanut kiinnostusta Maata kohtaan aiemmin. Mitä tapahtuu, kun mutanttigeeni yhtäkkiä alkaa ilmentyä kaikkialla maailmassa? Kuinka korkea evoluutionaari reagoisi nähdessään ihmiskunnan ottavan suuren evoluution harppauksen eteenpäin? Se näyttää olevan juuri sellainen ilmiö, joka kiinnittäisi huomiosi.
Tämä olettaen, että High Evolutionary ei ole alun perinkään vastuussa mutanttiilmiöstä. Saatamme nähdä kourallisen mutanttihahmoja, mutta MCU:n mutanteista on paljon vastaamattomia kysymyksiä. Ovatko ne alkaneet ilmestyä vasta äskettäin vai ovatko mutantit piilossa näkyvissä vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja? Oliko Thanosin napsautus katalysaattori, joka sai useamman ihmisen kehittämään mutanttigeenin?
On monia tapoja, joilla High Evolutionary voi liittyä mutanttien nousuun MCU:ssa. Ehkä hänen kokeilunsa ovat vastuussa uuden sukupolven mutanteista. Ehkä hän loi mutanttigeenin alun perin. Tai ehkä High Evolutionary on syy, miksi emme ole toistaiseksi nähneet enempää mutantteja. Entä jos hän näkee mutantit uhkana omille geneettisille kokeilleen? On monia tapoja, joilla tämä konna voisi sopia uuteen X-Men-sarjaan, joten on hyvä, että Gunn päätti pitää hänet pelissä.
MCU:n monet kuolleet roistot
High Evolutionaryn selviytyminen on virkistävää muutosta vauhtiin elokuvallisessa universumissa, joka on yleensä erittäin ylimielinen suurten pahojen tappamisessa. Käytäntö juontaa juurensa alkuperäisestä Iron Manista ja Jeff Bridgesin Obadiah Stanen kuolemasta, ja se on ollut MCU:n malli siitä lähtien. Jokaista konnaa, kuten Loki tai Thanos, jotka pitävät kiinni useista elokuvista, kohden on monia muita, kuten Ultron, Malekith, Ronan, Ego ja Hela, jotka debytoivat ja kuolivat samassa elokuvassa.
Tämä trendi ei ole aivan hidastunut myöskään vaiheissa 4 ja 5. Black Widow on saattanut pelastaa Olga Kurylenkon Taskmasterin, mutta Ray Winstonen Dreykov ei ollut niin onnekas. Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda päättivät Tony Leungin Wenwun. Gorr the God Butcher kuoli Thor: Love and Thunder -elokuvan huipentumahetkellä. Jopa MODOK jäi pois kuvasta debyyttiesiintymisessään elokuvassa Ant-Man and the Wasp: Quantumania.
On vaikea olla saamatta vaikutelmaa, että MCU ryöstää itseltään paljon tarinankerrontapotentiaalia olemalla niin nopea tappamaan nämä roistot. Sarjakuvissa Mandariinia pidetään yhtenä Iron Manin suurimmista roistoista, ja hän on kohdannut Tony Starkia lukemattomia kertoja vuosien aikana jatkaen tieteen ja mystiikan jatkuvaa ristiriitaa. Mutta huolimatta kaikista Wenwun MCU-debyyttivalmisteluista, hän jäi vain yhteen elokuvaan. Sama pätee Ultroniin, hahmoon, joka varmasti kuuluu Mt. Rushmore of Avengers -pahiksiin. Hän on jatkuva uhka sarjakuvien Maan mahtavimmille sankareille, mutta hänet poistettiin tehtävästä vain yhden taistelun jälkeen MCU:ssa.
Mitä tapahtuu, kun MCU jatkaa Marvelin A-listan roistojen poistamista nopeammin kuin se pystyy korvaamaan ne? Onko olemassa kohtaa, jossa MCU:sta loppuu tunnistettavat antagonistit? Erityisesti Thor-franchising on palanut nopeasti läpi monia Asgardian rogues -galleriaa, ja seuraukset ovat tappaneet Malekithin, Kursen, Helan, Surturin (oletettavasti), Skurgen ja Gorrin. Kuinka kauan vielä, kunnes kaikki Thorin hyvät roistot katoavat?
Pahempaa on ajatus, että monet näistä roistoista eivät koskaan saaneet reilua osuuttaan ensimmäisellä kerralla. Surtur on tärkeä voima Thor-sarjakuvissa, voimakas olento, jonka saapuminen yleensä merkitsee Asgardin päivien loppua. Kuitenkin Thor: Ragnarok kohtelee Surturia jälkiajatuksena: hölmö sivuhahmo, joka esiintyy vain muutamassa kohtauksessa. Tai entä MODOK, Avengers-pahis, joka on pienennetty Kangin henkilökohtaiseksi murhaajaksi Quantumaniassa? Ongelma ei ole siinä, että Quantumania kohtelee MODOKia vitsinä (se on luonnostaan naurettavaa), vaan pikemminkin se, että MODOK kuolee ennen kuin sen annetaan muuttua uhkaavammaksi. Emme todennäköisesti näe hänen ottavan AIM:n supertieteellisten terroristien komentoa nyt.
Niin paljon kuin Kevin Feige ja Marvel Studiosin mielet ovat tunnettuja kauaskantoisten suunnitelmien toteuttamisesta monien vuosien aikana, MCU:n lähestymistapa erityisesti roistoihin näyttää usein yllättävän likinäköiseltä. Liian monet suuret ihmiset kuolevat ennen kuin heillä on mahdollisuus kehittyä täyteen potentiaaliinsa. Hyvin harvat roistot saavat mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä Lokin tai Thanosin tasolle. Suoraan sanottuna on syytä huoleen, kun lähestymme suurten X-Men- ja Fantastic Four -rohien, kuten Doctor Doom, Magneto ja Apocalypse, debyyttiä. Kuinka moni näistä hahmoista voi realistisesti odottaa Lokin kohtelua?
Silti High Evolutionaryn selviytyminen on rohkaiseva merkki. Olisi ollut helppoa tappaa tämä konna, kuten monet ennen häntä, mutta hänelle on annettu mahdollisuus pelata enemmän roolia MCU:ssa. Tenoch Huertan Namor in Black Panther: Wakanda Forever on toinen hyvä esimerkki. Namor ei ole kertaluonteinen konna, vaan hahmo, joka valmistautuu entistä suurempiin ja parempiin asioihin. MCU kiinnittää harvoin samanlaista pitkäaikaista huolenpitoa ja huomiota roistoinsa kuin sankareihinsa, mutta toivotaan, että tämä lopulta muuttuu Multiverse Sagassa.
Jesse on lempeä kirjailija IGN:lle. Anna hänen lainata älykkyyttään viidakkopuukko seuraamalla@jschedeen ja Twitter.